Las impresoras 3D ya no sólo se usan para crear objetos útiles, sino también como medio de expresión, como es el caso de esta ropa impresa en 3D.
Si la idea de ponerte encima un traje o vestido impreso en 3D no te entusiasma, eso es porque estás pensando en exo-esqueletos que nos impiden movernos y que son más bonitos que prácticos… y no te faltará razón.
Por eso por ahora la ropa impresa en 3D está limitada al arte y a llamar la atención, aunque es una idea con potencial. En el futuro podríamos imprimir ropa a nuestra medida exacta, como si tuviésemos un sastre en casa.
Ese futuro está aún lejano, pero eso no significa que el potencial de las impresoras 3D no se pueda aprovechar para creaciones de moda muy originales. Eso se demostrará el próximo 16 de Abril enNueva York, donde dará inicio la primera pasarela de moda de ropa impresa en 3D.
Organizado por MeckerMedia, el evento atraerá a los mejores diseñadores de impresión 3D del mundo, que no están limitados por la aguja y el hilo. Por primera vez se verán proyectos muy interesantes, como un vestido de cóctel creado en una pieza, pero lo suficientemente flexible como para no ser una molestia, de la diseñadora Melina Looi.
También se mostrarán zapatos impresos en 3D y cuellos con hombreras en 3D.
Looi cree que la impresión 3D “cambiará el mundo” al permitir crear objetos de cualquier forma dependiendo de nuestras necesidades. Pero por ahora esta revolución se limita a accesorios, ya que un vestido completo cuesta de producir unos 3.000 dólares.
También hay que solucionar algunos problemas, como la fragilidad de las creaciones; en estos aspectos ingenieros de todo el mundo ya están trabajando en ello.
Historia Original en: www.omicrono.com
La diferencia entre el software libre, software privativo y el open source
El software libre y software privativo tienen una filosofía diferente que tiene un impacto en nuestras vidas. Tampoco debemos confundir el software libre con el open source.
Hace tiempo que quería escribir un articulo sobre los diferentes modelos de desarrollo de software que podemos elegir a la hora de crear o elegir los programas que queremos utilizar. Estoy seguro de que muchos de los lectores de Hipertextual conocéis o al menos habéis oído hablar del software libre o del open source (código abierto). Sin embargo, estos términos no se oyen mucho en ámbitos no informáticos, por lo que existe un amplio número de personas que no saben la importancia que tienen las diferentes filosofías de desarrollo de software en su propia vida.
En este post, quiero ayudar a entender a toda esa gente que no conoce estos términos lo que significan y la repercusión que pueden llegar a tener en su día a día, ya que nos afecta a todos los que usamos programas en cualquier dispositivo, ya sea ordenador, tablet o smartphone. De hecho, podemos ampliar el espectro más allá del software, el conocimiento en sí en cualquier área puede ser libre o propietario.
Diferencias entre el software propietario y los demás
El vídeo anterior nos da una explicación muy sencilla de lo que significa software libre y software privativo. La metáfora de la tarta es una elección muy acertada para definir estos conceptos. Los ingredientes de una tarta industrial (software privativo) no pueden ser revelados porque si otra empresa imita los pasteles, podrían restarles beneficios. El software privativo solo defiende los intereses de las empresas que venden el programa y no puede ser modificado por individuos para responder ante necesidades particulares.
Cuando en el vídeo hablan de la abuela que le gusta cocinar y comparte la receta de su pastel con la familia, se refieren al software libre o al open source. Cuando cocinamos, aprendemos las recetas de familiares, de libros de cocina o de Internet y estoy seguro de que muchos les cambiáis algún ingrediente para hacer la comida a vuestro gusto. Esos son los programas libres o abiertos, accesibles a todo el mundo y capaces de ser modificados.
Características del software libre
Para que podamos considerar un programa como el software libre este deberespetar las 4 libertades esenciales:
Libertad 0: libertad para ejecutar el programa como quieras.
Libertad 1: libertad para estudiar el código fuente del programa y libertad para cambiarlo, con la finalidad de que este pueda hacer lo que nos haga falta.
Libertad 2: libertad para ayudar a tu prójimo, es decir, libertad para hacer y distribuir copias exactas del programa cuando quieras.
Libertad 3: libertad para contribuir a la comunidad, es decir, libertad para hacer o distribuir copias de tus versiones modificadas del programa.
Estas libertades son de vital importancia. Son esenciales no solamente para el bien del usuario individual sino para la sociedad entera, porque promueven la solidaridad social: compartir y cooperar. La importancia de estas libertades aumenta a medida que nuestra cultura y nuestras actividades cotidianas se vinculan cada vez más con el mundo digital. En un mundo de sonidos, imágenes y palabras digitales, el software libre se vuelve cada vez más esencial para la libertad en general.
- Richard Stallman, fundador del movimiento del software libre.
El beneficio del software libre para las escuelas es incuestionable. Pueden economizar y así no desperdiciar dinero pagando permisos para usar software privativo. Poder estudiar programas es vital para aprender a programar. Leer el código de otros nos puede ayudar a aprender o a resolver problemas. De hecho, hace poco implementé una característica en un programa que hice leyendo el código de otro programa libre que hacía algo parecido a mi objetivo.
Algunas empresas distribuyen versiones gratuitas o muy baratas de su software privativo a las escuelas, los alumnos aprenden a usar ese software y se gradúan con la dependencia de esos programas que han aprendido. Pero ahora que no están estudiando ya no reciben copias gratuitas del programa y se verán obligado a comprar ese software o si no dispone de los recursos necesarios, a piratearlo. Para no depender de nadie, siempre podrá aprender a usar software libre. Un daño mayor hacen las escuelas que no compran sino que piratean software privativo, teniendo alternativas libres.
Las diferencias entre el software libre y el open source
En 1998 una parte de la comunidad del software libre se bifurcó y dio inicio a una campaña para promover el open source (código abierto). La expresión se propuso originalmente para evitar un posible malentendido con el término free software (software libre). En inglés la palabra free puede significar libre o gratis, el software libre hace referencia a la libertad del programa, no al precio. Este movimiento del open source pronto se asoció con posiciones filosóficas diferentes a las del movimiento del software libre.
Todo software libre es open source, pero no todo programa open source es software libre. La diferencia radica en las diferentes licencias que se pueden utilizar para el programa. Muchas de las licencias del código abierto son menos permisivas, llegando a no respetar las libertades del software libre, por lo tanto, no son software libre y no aportan tanto beneficio a la comunidad como sí lo hace el software libre. Un ejemplo de licencia de software libre es la famosaGPLv3.
En resumen, si queremos mejorar la sociedad se debe compartir el conocimiento y no poner trabas para acceder a él. Esto no se aplica únicamente a la informática, podríamos aplicarlo a cualquier ámbito del conocimiento, como por ejemplo, los fármacos. Imaginemos que una empresa desarrolla un fármaco y una multinacional compra la patente para especular con ella vendiendo el fármaco a precios desorbitados. Los países están obligados a comprar el fármaco ya que no tienen la receta para desarrollarlo ellos mismos. Imaginemos que de ese fármaco depende la vida de personas y hay países que tienen dificultades para comprarlo por ese precio abusivo. En este caso el conocimiento le puede costar la vida a la gente. En España estamos viviendo esta situación con unfármaco para combatir la Hepatitis C.
Por nuestro propio bien, defendamos el conocimiento libre en todos los ámbitos.
Cómo usar discos duros con formato HFS+ de OS X en Windows
Te mostramos las mejores opciones que tienen los usuarios de PC-Windows para usar los discos duros con formato HFS+ en el SO de Microsoft, tanto de pago como gratuitas. Con ellas podrás leer y/o escribir en discos duros o discos sólidos de OS X.
Si eres usuario que se encuentra100% asentado en un ecosistema,puede que nunca te hayas enfrentado al siguiente problema: qué hacer cuando intentamos conectar un disco duro con formato HFS+ en Windows. Este sistema para formatear disco duros o discos sólidos desde OS X hace imposible trabajar con ellos desde Windows 8 (o versiones anteriores del SO de Microsoft) e incluso leerlos en caso de que no queramos escribir/borrar archivos. Pero formatearlos en un formato común como FAT no es la mejor solución, ya que nos encontraremos ante el problema logístico de qué hacer si dentro del disco hay archivos ya. Te mostramos cómo usar discos duros con formato HFS+ característico de OS X en SO Windows.
En este caso tendremos que acceder manualmente a los archivos específicos del driver de todos los archivos de Boot Camp. No es un proceso muy complicado pero si que nos llevará algo de tiempo buscar. En la web encontramos a usuarios que ya han localizado los archivos para descargarlos directamente. A partir de ahí tan solo tendremos extraerlos y colocarlos en lacarpeta C:\Windows\System32\drivers. Aunque atención, debes escoger antes los que correspondan a la versión de tu Windows, ya sean 32 o 64 bits.
Para escribir discos HFS+
En el caso de escribir en discos HFS+ tendremos que pasar por caja en el mayor de los casos puesto que las aplicaciones para esto son de pago. Entre las dos opciones más destacadas para usar discos duros Mac con formato HSF+ en Windows encontramos:
§Paragon HFS para Windows: El mayor exponente que podemos encontrar para realizar estas funciones de lectura/escritura en OS X. Paragon pone a disposición de todos una aplicación específica para usar discos HFS+ en Windows 8 y otros sistemas operativos de Microsoft. Tendremos que pasar por caja pero además de poder leer y escribir en este tipo de discos también podremos acceder a otras herramientas además de acceder al soporte de la compañía que puede ser un plus de confianza para entornos profesionales. $19,99 | 19,95€
§MacDrive 9: MacDrive 9 también nos permitirá leer y escribir en discos duros formateados para Mac pero con un estilo mucho más profesional. Entre muchas de sus características, nos permitirá por ejemplo acceder a un disco duro HFS+ que sirva de Time Machine en OS X para ver las múltiples versiones de un archivos o incluso reparar discos en caso de que tengan fallos. Además es compatible con todos los formatos HFS existentes incluidos los cifrados. Por todo ello, el precio es bastante más elevado que la alternativa anterior. $49
§HFSExplorer: Con mucha más solera que las dos opciones anteriores, HFSExplorer es la alternativa para aquellos usuarios que, pese a todo necesiten tanto leer como escribir en discos duros en formato HFS+ en Windows pero no quieran pasar por caja. Con esta sencilla aplicación podremos explorar los discos para extraer archivos o modificar los ya existentes. Aunque ya os aviso, su fiabilidad no es del 100% y en algunos casos tendremos que intentar varias veces el proceso hasta que funcione. El pequeño "precio" por no tener que pasar por caja. Gratis
Historia publicada en: hipertextual.com
Los celulares que debes evitar como la plaga
Una realidad de la vida es que no todo puede ser un éxito. Un ejemplo: estos teléfonos que erraron de forma espectacular.
Analizamos muchos teléfonos aquí en CNET -- muchos. Pocos sobresalen del montón y la gran la mayoría suelen ser decentes y asequibles, aunque hay algunos que ni siquiera debes considerar con todo y que estén muy baratos. Hemos recopilado una lista de los celulares que más nos han decepcionado recientemente por no cumplir con lo prometido. Utiliza la información a tu favor para evitar comprar un celular que no vale la pena y no olvides revisar nuestra lista de los mejores celulares del momento.
ZTE Grand X, diciembre de 2014
A pesar de tener un precio competitivo sin contrato, el Grand X no debe ser de tus primeras opciones. Su procesador de doble núcleo es muy lento, la pantalla de baja resolución no responde bien al tacto y viene con Android 4.3 Jelly Bean -- algo que lo hace anticuado desde que abres la caja. Si no te molesta tener una pantalla más grande el tabléfono Grand X Max+ es un mejor dispositivo.
Posh Orion Pro X500, diciembre de 2014
Enfocado en los mercados emergentes y en aquellos usuarios que buscan algo amigable al bolsillo, el Orion Pro X500 es un dispositivo económico con dos puertos para tarjetas SIM. Desafortunadamente, el pobre desempeño de su cámara de 5 megapixeles, su cuerpo pesado y una borrosa pantalla de 5 pulgadas dejan mucho qué desear.
Huawei Ascend Y550, noviembre de 2014
La "Y" dentro de la serie Ascent de Huawei significa juventud (youth en inglés), pero también podría seryuck. El dispositivo Android está estancado desde su pantalla de baja resolución y más allá de su cámara de 5 megapixeles.
También conocido como el LG G3 Beat o el G3 Mini, el LG G3 S simplemente no es la ganga que estabas buscando. Más económico que el teléfono LG G3 original y solamente un poco más pequeño (5 pulgadas), su precio es muy alto por las especificaciones de gama media que ofrece. No es un celular malo en sí, pero quienes están buscando buenas ofertas deberán contemplar otras opciones como el Sony Xperia Z3 Compact o una de las variables del Motorola Moto G.
Verikool Quantum, octubre de 2014
La fabricante de teléfonos californiana es más conocida fuera del país por sus dispositivos Android económicos que dentro de las fronteras estadounidenses. A pesar de ser asequible y ofrecer 4G LTE y una pantalla de 5 pulgadas, la cámara de 5 megapixeles y la baja resolución de la pantalla hacen que no sea una buena opción.
Nota del editor: esta lista se publicó originalmente en marzo de 2012 y, desde entonces, se ha actualizado frecuentemente con los productos más recientes.
